Kebijakan perubahan iklim berbeda banyak dari isu-isu
lingkungan lainnya karena skala global dan karena implikasinya untuk
penyesuaian ekonomi yang luas jangkauannya. Negosiasi saat ini telah menggunakan perjanjian dibentuk
sebagai hasil dari Konvensi Wina untuk Perlindungan Lapisan Ozon sebagai model.
Yang paling relevan dari perjanjian ini adalah Protokol Montreal. Protokol
Montreal berusaha membatasi produksi bahan kimia industri yang merusak ozon
stratosfer dan dengan demikian memungkinkan lebih biologis radiasi ultraviolet
yang berbahaya untuk mencapai permukaan bumi. Protokol Montreal telah banyak
dinilai sukses. Sebagian besar negara telah meratifikasi perjanjian, yang
menyerukan penghapusan langkah-bijaksana bahan kimia target untuk mengurangi
beban ekonomi pada industri harus mengubah metode produksi. Konsentrasi
atmosfer dari bahan kimia ini telah sangat berkurang, dan efek positif di
stratosfer ini sudah tampak. Sementara perjanjian internasional sebelumnya
memberikan model yang baik, ruang lingkup dan tujuan ini perjanjian awal yang
lebih kecil dari isu seputar perubahan iklim.
Beberapa perbedaan yang terkenal di kontras Protokol
Montreal dan iklim potensial agreements.First, Protokol Montreal difokuskan
pada keluarga dari bahan kimia yang bisa diganti relatif mudah, tetapi gas
rumah kaca yang dihasilkan melalui proses yang menembus peradaban kita.
Mengurangi emisi beberapa gas rumah kaca seperti metana dan karbon dioksida
akan menyebabkan
penyesuaian ekonomi utama. Bahkan, implikasi mengurangi emisi
gas rumah kaca pada skala besar mungkin lebih mirip dengan inisiatif
perawatan kesehatan yang dirancang untuk menghilangkan cacar atau AIDS di
seluruh dunia daripada Protokol Montreal. Dampak ekonomi dari yang terakhir
diwakili sedikit lebih dari bermain-main. Sebaliknya, strategi global untuk
mengurangi penyakit yang meluas telah mengakibatkan pembentukan jenis baru dari
lembaga-lembaga global, struktur sosial, dan gerakan budaya yang sebelumnya
tidak ada. Kedua, bukti tren pemanasan antropogenik jauh lebih kompleks dan
relatif kurang langsung dari bukti kerusakan antropogenik ke lapisan ozon
tersebut. Bahkan, ilmu perubahan iklim bisa menjadi salah satu yang paling
canggih dan multidisiplin upaya ilmiah dalam sejarah manusia. Selain itu,
catatan perubahan sistem iklim dan biologis relatif kecil terhadap dampak
diperkirakan untuk beberapa abad mendatang. Dengan kata lain, respon kebijakan
terhadap perubahan iklim harus sebagian besar didasarkan pada data tren
terbatas. bukti definitif dari dampak bencana perubahan iklim tidak akan ada
sampai mitigasi itu sendiri mungkin terlalu terlambat. Oleh karena itu,
kebijakan dihadapkan dengan pilihan sederhana: mendahului perubahan iklim lebih
lanjut berdasarkan informasi terbatas atau beranggapan bahwa tindakan yang kuat
dapat ditangguhkan sampai nanti.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar