Selasa, 03 Oktober 2017

Peran Pemerintah dalam Kebijakan Perubahan Iklim



Kebijakan perubahan iklim berbeda banyak dari isu-isu lingkungan lainnya karena skala global dan karena implikasinya untuk penyesuaian ekonomi yang luas jangkauannya. Negosiasi saat ini telah menggunakan perjanjian dibentuk sebagai hasil dari Konvensi Wina untuk Perlindungan Lapisan Ozon sebagai model. Yang paling relevan dari perjanjian ini adalah Protokol Montreal. Protokol Montreal berusaha membatasi produksi bahan kimia industri yang merusak ozon stratosfer dan dengan demikian memungkinkan lebih biologis radiasi ultraviolet yang berbahaya untuk mencapai permukaan bumi. Protokol Montreal telah banyak dinilai sukses. Sebagian besar negara telah meratifikasi perjanjian, yang menyerukan penghapusan langkah-bijaksana bahan kimia target untuk mengurangi beban ekonomi pada industri harus mengubah metode produksi. Konsentrasi atmosfer dari bahan kimia ini telah sangat berkurang, dan efek positif di stratosfer ini sudah tampak. Sementara perjanjian internasional sebelumnya memberikan model yang baik, ruang lingkup dan tujuan ini perjanjian awal yang lebih kecil dari isu seputar perubahan iklim. Beberapa perbedaan yang terkenal di kontras Protokol Montreal dan iklim potensial agreements.First, Protokol Montreal difokuskan pada keluarga dari bahan kimia yang bisa diganti relatif mudah, tetapi gas rumah kaca yang dihasilkan melalui proses yang menembus peradaban kita. Mengurangi emisi beberapa gas rumah kaca seperti metana dan karbon dioksida akan menyebabkan penyesuaian ekonomi utama. Bahkan, implikasi mengurangi emisi gas rumah kaca pada skala besar mungkin lebih mirip dengan inisiatif perawatan kesehatan yang dirancang untuk menghilangkan cacar atau AIDS di seluruh dunia daripada Protokol Montreal. Dampak ekonomi dari yang terakhir diwakili sedikit lebih dari bermain-main. Sebaliknya, strategi global untuk mengurangi penyakit yang meluas telah mengakibatkan pembentukan jenis baru dari lembaga-lembaga global, struktur sosial, dan gerakan budaya yang sebelumnya tidak ada. Kedua, bukti tren pemanasan antropogenik jauh lebih kompleks dan relatif kurang langsung dari bukti kerusakan antropogenik ke lapisan ozon tersebut. Bahkan, ilmu perubahan iklim bisa menjadi salah satu yang paling canggih dan multidisiplin upaya ilmiah dalam sejarah manusia. Selain itu, catatan perubahan sistem iklim dan biologis relatif kecil terhadap dampak diperkirakan untuk beberapa abad mendatang. Dengan kata lain, respon kebijakan terhadap perubahan iklim harus sebagian besar didasarkan pada data tren terbatas. bukti definitif dari dampak bencana perubahan iklim tidak akan ada sampai mitigasi itu sendiri mungkin terlalu terlambat. Oleh karena itu, kebijakan dihadapkan dengan pilihan sederhana: mendahului perubahan iklim lebih lanjut berdasarkan informasi terbatas atau beranggapan bahwa tindakan yang kuat dapat ditangguhkan sampai nanti.

Tidak ada komentar:

Posting Komentar